金曜朝は久々晴れ!
最近雨続きだったもんな
今日も無事着いた
冬は余裕だったけど
意外と落ちないもんだな、洗濯バサミ笑
ここも夏は触れなくなる
今日も目が数字になる位決算集計やった笑
目が痛くなる季節^^;)毎日がマッドマックス笑
こりゃいかん、ガスは抜かなきゃ笑
89kmだけどガソリン入れよう
18万3483km
燃費は恐らく悪い
2.79リッター
あ、燃費リッター31.7kmと伸びたけど、量少ないから誤差だな笑
いわゆるオートクラッチシステム対決
昨今Y-AMTやE-Clutchの搭載車が増えてる
私はMT-09のY-AMT車と
あ、燃費リッター31.7kmと伸びたけど、量少ないから誤差だな笑
さてヤマハの「Y-AMT」とホンダの「E-Clutch」、どっちがいいの!?論争笑
Tracer 9 GT+のY-AMT
MT-07のY-AMT
レブル250のE-Clutch
CL250のE-Clutch
以上5台試乗したから詳しいよ笑ちなみにE-Clutchユニットは大きく分けて2種類あって
CB650RのE-Clutchは「完全マニュアルモード」があって(エンスト可能笑)レブル250やCL250のE-Clutchは完全マニュアルモードというのは無かった(エンストしたくてもできない笑)
レブルの取扱説明書を見ても、マニュアルモードは載ってないけど
ふーん
私の見方は違うよ笑
実は「安全面」で見ると、E-Clutchの方が優れてる
それはもしバイクに緊急事態が発生して
高速走行中に「エンジンが焼き付いた」場合
手動のクラッチレバーが付いてる方が安全なんだ
それは咄嗟の判断で「駆動を切れる」から
なんでなんで?
それは咄嗟の判断で「駆動を切れる」から
多分最近の人はエンジンの焼き付きなんて経験ないから、知らないだろうけど笑
昔バイクが2ストだった時は、よく焼き付いたんだよ笑
おいおいいつの話だよ^^;)特にレーシングカートなんて、すぐ焼き付いたよ笑
駆動がエンジン直結のカートは、焼き付いたら即タイヤロックしてスピン、コースアウトして終わりだけど
友人なんかギリギリまで燃調詰めてたのでしょっちゅう焼けてたけど笑もし公道で焼き付き、クラッチが切れずにタイヤロック、スピン転倒でもしたら、大変危険でしょう
そ、そうだねそのリスク回避の観点で見ると、ヤマハのY-AMTは緊急時にクラッチを切れず
Y-AMTはエンジンが停止するとクラッチアクチュエーターの動作も終了してクラッチが密着するので、ギヤ入れたまま坂道駐車もできるし
説明書を見てもエンジン停止すると1秒後にクラッチを接続するとある
なので走行中エンジンが焼き付いた場合も、クラッチを作動させて切る方向には動かないんじゃないか
ISO 26262とは? 自動車の機能安全規格をわかりやすく解説
万一故障しても、フェイルセーフ機構を設け危機的状況を回避するように設計する方法だね
まあ受動的な機能安全じゃなくて、最近のバイクは本質安全が進み、元からエンジンが焼き付くことなんてないだろうと思うけど
まあ受動的な機能安全じゃなくて、最近のバイクは本質安全が進み、元からエンジンが焼き付くことなんてないだろうと思うけど
最近ホンダエンジンが焼き付くリコールビシバシ出したんだよ^^;)、CB1000FやCBR600RRで

























0 件のコメント:
コメントを投稿